Laserhäirintä | Traficom

Laserhäirintä

14. kesäkuuta 2022 klo 10.34, päivitetty 16. helmikuuta 2026 klo 15.44

Tilannekatsauksessa tarkastellaan laserhäirinnän esiintymistä ilmailussa. Tietoja päivitetään 2 kertaa vuodessa. Tiedon tuottamisesta vastaa Liikenne- ja viestintävirasto Traficom.

Laserhäirinnästä

Lentokoneiden ja helikoptereiden häirintä laserilla on jatkuva riskitekijä lentoliikenteessä. Lasersäteet voivat haitata näkemistä lennon kriittisissä vaiheissa, kuten lentoonlähdön ja laskun aikana tai muutoin matalalla lennettäessä. Laserosoittimet vaikeuttavat lentäjän keskittymistä ja aiheuttavat näköhäiriöitä, kuten väliaikaista sokaistumista, näön hämärtymistä tai jopa pysyviä vaurioita verkkokalvolle.

Laserhäirintätapaukset 2025

Vuonna 2025 raportoitiin yhteensä 54 laserhäirintää. Määrä oli paria edellistä vuotta pienempi, mutta hieman vuosien 2015-2024 keskiarvon (45,5) yläpuolella. 
Suomessa laserhäirintöjä raportoitiin 26, eli selvästi edellisiä vuosia vähemmän ja likimain pidemmän aikavälin keskiarvon verran. Ulkomailla suomalaisiin ilma-aluksiin kohdistuneita häirintöjä raportoitiin 28, mikä oli keskiarvon yläpuolella ja edellistä vuotta suurempi. 

Suomessa laserhäirintöjen määrä siis kehittyi hyvään suuntaan. Viime vuonna lähes kaikki tilanteet tapahtuivat Helsingissä, kun aiempina vuosina Helsingin suhde on ollut n. 75%. Muualta Suomesta raportoitujen tilanteiden määrä siis oli ennätyksellisen pieni. Myös lukumäärällisesti Helsingissä lukemat olivat yli keskiarvon, joskin hieman edellistä vuotta pienemmät. Toisaalta muutamissa ilmoituksissa todettiin, että useampia lentoja lentoa oli häiritty, joten todelliset häirittyjen lentojen määrät olivat ilmoitusmääriä suuremmat. 

Ulkomailla eniten laserhäirintöjä raportoitiin Latviasta ja Kreikasta. Viimeisen kymmenen vuoden aikana eniten häirintöjä on raportoitu Isosta-Britanniasta, Espanjasta ja Virosta. 

Tyypillisin häirintäkuukausi oli jälleen syyskuu, kuten useimmiten aiempinakin vuosina. Häirinnät tapahtuivat useimmiten lähestymisen aikana. Laserhäirinnät eivät aiheuttaneet vakavampia seurauksia, mutta yksittäisissä tapauksissa kuitenkin toiselle lentäjälle näköhäiriöitä.

Laserhäirintä on rikos. Lasersäteen kohdistaminen ilma-aluksen miehistöön on rangaistavaa jo sinänsä, vaikka siitä ei seuraisi konkreettista vaaraa tai vahinkoa ilma-alukselle, sen miehistölle tai matkustajille. Lentoyhtiöt tekevät häirintätapauksista lähtökohtaisesti rikosilmoituksen, ja myös Traficom voi tehdä tutkintapyynnön poliisille. 

Vuoden 2024 marraskuussa annettiin tuomio laserhäirinnästä, joka oli kohdistunut syyskuussa 2022 Hyvinkään läheisyydessä lentäneeseen yleisilmailulentokoneeseen. Laserilla osoitellut mies tuomittiin kahdesta törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta vankeuteen, joka tuomittiin ehdollisena. Lisäksi hän joutui maksamaan 50 päiväsakkoa. 

Kyseessä oli toinen Suomessa annettu tuomio laserhäirinnästä. Ensimmäinen annettiin vuonna 2018. Tuolloin Lapin käräjäoikeus tuomitsi henkilökohtaisen sakon miehelle, joka häiritsi lääkärihelikopteria tehokkaalla laserilla. Oikeus katsoi, että teko täytti törkeän liikenneturvallisuuden vaarantamisen tunnusmerkit ja aiheutti merkittävää vaaraa lentoturvallisuudelle.

FinnHEMS, Puolustusvoimat, Rajavartiolaitos, Suomen lentäjäliitto, Säteilyturvakeskus STUK sekä Traficom käynnistivät maaliskuussa 2021 , jolla kiinnitetään huomiota laserhäirinnän vakaviin seurauksiin lentoliikenteelle. 

Traficom julkaisi syyskuussa 2019  jossa muistutettiin laserhäirinnän vaaroista ja toisaalta annettiin myös lentäjille ohjeita laserhäirintätilannetta varten. Tiedotteessa myös kerrottiin ensimmäisestä laserhäirinnästä annetusta oikeuden langettavasta tuomiosta.

Ilmoitetut laserhäirintätapaukset eri maissa 2009–2021 (päivitettyjä tietoja ei ole saatavilla kaikista maista)

 202320222021202020192018201720162015201420132012201120102009
UK 1162580563118094112321258143914421394157119121500742
USA1330494579723685261365663675374427703389439603482359228361527
Kanada   236 211379527590502461357273187108
Sveitsi           1001508040
Saksa     

113

(30.6.)

123

(30.6.)

   32234227927336
Ruotsi     628811914811114612312211366
Norja 3127212629344041676984 155119
Alankomaat             470270
Belgia           23317110713
Ranska             600 
Italia         1189885450 479 
Irlanti       50134153158    
Uusi-Seelanti  176140237240169152104

37

(15.5.)

116    
Australia     228541544502466587667570521211

Laserilla osoittaminen rangaistavaa

Käsikäyttöiset laserosoittimet ovat edullisia ja helposti saatavilla, joten monet pitävät niitä leluina. 1 milliwatin laser on Suomessa suurin sallittu teho yksittäisessä laserosoittimessa. AV-laitteistokokonaisuuksissa voi olla maksimissaan 5 milliwatin laserosoitin. Mikäli tällaisessa osoittimessa on vihreä säde, se voi häiritä lentäjiä vielä kolmen kilometrin etäisyydeltä. Teholtaan 125 mW:n laserilla häirintä voi ulottua jopa yli 18 kilometrin päähän. Silmä reagoi selvästi herkemmin vihreään valoon kuin punaiseen tai siniseen.

Laserosoittimien käyttö ilma-aluksen ohjaamomiehistöä kohtaan on rangaistavaa jo sellaisenaan, vaikka mitään todellista vahinkoa eikä konkreettista vaaraa ilma-alukselle, sen miehistölle tai matkustajille seuraisi.

Mikäli esimerkiksi säteellä todella osutaan ohjaamomiehistön silmiin lennon kriittisessä vaiheessa eli nousun tai laskeutumisen aikana siten, että ohjaaja häikäistyy ja jopa menettää osittain näkökykynsä, on vaaratilanne tällöin todellinen ja vakava. Tällöin voi kyseessä olla ”vaaran aiheuttaminen” -nimikkeellä varustettu rikos tai tietyissä tilanteissa ”liikennetuhotyö” tai ”yleisvaaran tuottamus”.

Jos laserosoittimen käytöllä aiheutetaan todellista vahinkoa, tilanne arvioidaan luonnollisesti täysin toisin. Tällöin sovellettavaksi tulevat mm. kaikki ne rikoslain säädökset, joilla turvataan ihmisten henkeä ja terveyttä, kuten ruumiinvamman tuottamusta ja kuolemantuottamusta koskevat säännökset. Vahingon aiheuttaja joutuisi luonnollisesti vastuuseen myös huomattavista taloudellisista vahingoista.

Rangaistava tekoMahdollinen rangaistusTeon seuraukset; vaaran tai vahingon aiheuttaminen
Ilmailurikkomus
ilmailulaki 159 ja 178 §
sakkorangaistus– toimitaan vastoin ilmailulakia
– ei edellytetä vaaran aiheuttamista eikä vahinkoa

Liikenteen häirintä
rikoslaki 23 luku 11 a §


sakosta 6 kk  vankeusrangaistukseen

– teko häiritsee liikenteen sujuvuutta, esimerkiksi lento viivästyy
Liikenneturvallisuuden vaarantaminen
ilmailulaki 159 § ja rikoslaki 23 luku 1 §
sakosta 6 kk vankeusrangaistukseen– riittää, että teko on omiaan aiheuttamaan vaaraa toisten turvallisuudelle
Liikennetuhotyö 
rikoslaki 34 luku 2 §
vankeusrangaistus
4 kk – 4 v
– edellyttää, että teko on omiaan vaarantamaan useiden muiden henkeä tai terveyttä
– abstrakti vaara riittää eikä konkreettista vaaratilannetta edellytetä
Yleisvaaran tuottamus
rikoslaki 34 luku 7 §
sakosta 1 v vankeusrangaistukseen– edellyttää, että teko on omiaan vaarantamaan useiden muiden henkeä tai terveyttä
– abstrakti vaara riittää eikä konkreettista vaaratilannetta edellytetä
Vaaran aiheuttaminen
rikoslaki, luku 21, § 13
sakosta 2 v vankeusrangaistukseen– teolla aiheutetaan konkreettista vaaraa toisten hengelle tai terveydelle
Kaikki ne rikoslain säännökset, joilla turvataan ihmisten henkeä ja terveyttärangaistusasteikko riippuu siitä, mikä rikos kyseessä
korvausvastuu taloudellisista vahingoista
– teolla aiheutetaan toisille todellista vahinkoa

Suomen ilmailun turvallisuus 2025

Aiempien vuosien katsaukset löydät kootusti .